szívem
- még élünk!
- még élünk!s míg meg nem fagyunk
elolvadnak rajtunk
a hókristályok
aztán betemetnek
s ránkfagynak ők is
és nem olvadnak el
csak ha eljön a tavasz
és akkor megkezdődik
a hullák fölbomlása
és most öleljél meg
te is kérlek
ha az neked is
jó és vigasz
hogy meg ne fagyjunk
még egy kis ideig
vö.: igazi - Baranyai F.
köszönettel Alanyesetnek is. vö.: Ragaszthatatlan
maj' belátjuk ésszerűn,
a hit gyülekezete
Do-Minak válaszul 1 küldeményire: nemcsak a mai hatalmi elit mocskost elferdült.
alább: pompeji csoport(bi)szex - a perverz baktériumtenyészet dívik, s eltörli az Úr
ki azt remélé:
maj' belátjuk ésszerűn,mi szükséges,
s +változunk, +javulunk,
végzetest tévede:
-
képtelenek vagyunk,
képtelenek vagyunk,
elaljasodunk,
állatian kegyetlenné válunk
a túlélésért, egy falatért föláldozzuk,
agyonverjük felebarátunk'
-
s most örvendezzünk
és zengjük dícséretit
a teremtés koronájának:
az embörnek, és az ő Urának,
mert jó és érdemli, minden gazdag..
s most örvendezzünk
és zengjük dícséretit
a teremtés koronájának:
az embörnek, és az ő Urának,
mert jó és érdemli, minden gazdag..
az utó sorba' utálás a ref. énekeskönny 5o1., asztali áldásos énekire - 15o7, németbül
Bejegyzések
5 megjegyzés:
nem szép tőlem, de be kell vallanom, jól le vagyok maradva, ugyanis nem ismertem eddig sem a szerzőt, sem pedig a dalait...
ilyen is van :( de jobb később, mint soha :)
Köszönettel
Éva
ugyan, Éva! a lenne alávalóság, ha az embör tenné a nagyokost, mikor..
egy életünk van. s csak a mindenható, aki nincs, tökély.
én se ismerém. s a se biztos, hogy jó megismerni, ha a gonosz, amit..
nem válunk mi gyönge esendő kis férgek is áldozativá a kísértőnek? van oly erős a szeretet, hogy meggyőzze a gonoszt, ha aláveti is magát?
a mindenható, aki nincs, tökély ? ha jól értelmezem, kétségbe vonod a létezését, ugyanakkor tökéletesnek hívod, talán azért is vonod kétségbe, mert szinte minden, ami létezik előbb utóbb valahogy, elferdül, s ha így volna, hát igen, áldozatai vagyunk saját tökéletlenségünknek, nem csak a kísértőnek, hanem a teremtőnek is egyúttal. A szeretet, ha van, ha valóban létezik még, olyan, mint amilyennek Szent Pál leírta, de csak akkor, ha van...
Kedves Éva!
Köszönöm +jegyzésed. +tróbálok válaszolni, bár beton, hogy nem szentírás, amit vélek:
Azér' gondolkodunk, mer' kétségeink vannak. S azér' hiszünk, mer' nem élhetünk, nem tehetünk máskint. Ha nem hinnénk a szeretetbe', nem vón értelmi az életünknek. A', hogy a do'gok elferdülnek természetes. (Mit cs'álnánk, ha nem így lenne? Belepusztulnánk a tökéy unalmába?) Isten s a teremtett világ közt mérhetetlen minőségbeli különbség van /- Kierkegaard s nyomába' Barth szakadékrul beszélt). A tökéletlenségünk alkalom a jobbulásra, az áldozat eszköz /bár sokan nem élnek vele). A kísértő tehát nem a tökéletlenségünk. - Nagyobb úr ő annál.) Nem a Teremtőnek vagyunk áldozati, Őtőle épphogy kimondhatatlanul hatalmas ajándékokat nyerénk érdemtelenül is, hanem a saját döntésinknek vagy mulasztásinknak.
A XX. sz. egyik legmélyebb hívő gondolkodója, Simone Weil írá: "Isten nincs, ő jó. /Dieu n’existe pas, il est bon." - vö.:
http://sztandit.blogspot.com/2008/02/simone-weil.html
http://sztandit.blogspot.com/2009/12/simone-weil-9o9-43-prologus-prologue-42.html
http://sztandit.blogspot.com/2008/04/halotti-beszd-apu.html
+ másütt is.)
Minden jóut kívánva Néked, Néktek
X idvöz lettel stb.
T-om én azt,t-om én azt ! Meg a görögöknél...Azok kurvitották el a Rómaiakat...Minden valamirevaló görög (melyik korban is?) polgárnak vóóót felesége,szeretője meg egy kisfiú...
Megjegyzés küldése